卢斯:“笨蛋,关键在于经济”仍然适用
卢斯:只需经济在增加,美国人就会忍受总统的品德缺点;为人正派排在第二位。想要在下一年应战特朗普的民主党人应该紧记这一点。 每个人都诉苦气候。没有人为此做任何事情。这相同适用于美国经济 卢斯:只需经济在增加,美国人就会忍受总统的品德缺点;为人正派排在第二位。想要在下一年应战特朗普的民主党人应该紧记这一点。每个人都诉苦气候。没有人为此做任何事情。这相同适用于美国经济。总统来来去去,在首位非白人总统之后,又来了一位橙色头发的本乡主义者。但美国人对经济的聚集很少不坚定。即便在大部分人获益的昌盛时期(千禧一代人得问祖父母辈的人士),美国人依然想要更多。但只需经济在增加,他们就会忍受总司令的品德缺点。为人正派排在第二位。只需看看比尔•克林顿(Bill Clinton)或许唐纳德•特朗普(Donald Trump,见文首相片)就会理解这一点。这一切应该成为下一年想要替代特朗普的人的首要考虑事项。沉着看待2016年大选,就会发现特朗普是美国问题的症状而不是原因。“医师”不应该忽视病根子:一个政客们让自己和商界赞助者过上好日子的体系。其他人看不到那种永久昌盛。把问题归咎于俄罗斯就像告知癌症病人,他们应该暂停医治,以便申述那位碾了他们的狗的司机。这没有提到点子上。华盛顿这么搞下去是契合特朗普的利益的。关于民主党人来说不幸的是,特朗普具有保证这种局势的一切东西。特别检察官罗伯特•穆勒(Robert Mueller)的查询陈述——或许说供给给咱们的开胃小吃——仅仅让特朗普获得了部分赦宥。他与俄罗斯之间没有足以坐实的合谋。但穆勒留给其他人决议特朗普是否犯有阻碍司法的罪过。没有看到完好的陈述就无法决议。这些根本事实将保证华盛顿在未来几个月内持续重视穆勒的陈述。第一阶段将由发布陈述全文的争斗主导。之后是关于怎么处理穆勒收集的其他憎恶(但不足以提起刑事公诉)细节的争辩。已经有痕迹显现,2020年大选或许是对特朗普品质的又一次全民公投。那是不幸的。前次他好像胜算不大。这一次,谁知道呢?美国经济健康状况将供给大部分答案。但这很难猜测。值得着重两个已知的未知数。首要,假如穆勒无法捉住特朗普的凭据,那么民主党掌控的众议院也很难做到这一点。穆勒领导着一支由美国最优异律师组成的团队,他们严密协作,具有提起公诉的权利。民主党的尽力将涣散在把握实权的众议院各委员会的主席手中。议长南希•佩洛西(Nancy Pelosi)很难把这些小王国汇成一股力气。此外,摇摆不定的美国选民会把民主党所做的任何事情都视为带有党派性质。虽然特朗普屡次打击,但穆勒被广泛视为一名公职人员(现在就连特朗普也赞同这种观点)。其次,民主党别无挑选,只能企图追查特朗普的职责。不这么做将是一种不尽职。他们做也不是,不做也不是。人们能够有把握地估测,司法部长威廉•巴尔(William Barr)提交的穆勒陈述摘要是倾向特朗普的。阅览陈述全文将再度激怒他的批评者。特朗普让他们等候的时刻越长,这种愤恨就越激烈。司法部涂黑的陈述句子越多,对掩盖的置疑就越激烈。特朗普在睡梦中都能玩这个游戏。他有本事鼓动愤恨,由于他乐意做得离谱。民主党人只能期望他做过头。特赦被判犯有多宗罪的前竞选司理保罗•马纳福特(Paul Manafort)或许会有协助。对希拉里•克林顿(Hillary Clinton)或巴拉克•奥巴马(Barack Obama)打开刑事查询也是如此。特朗普最疯狂的支持者正在敦促他施行这两个过程。不管怎样,民主党人应该在哀痛(而不是愤恨)的心情中采纳举动。他们的职责是追查行政者的职责,而不是放纵自己的个人恶感。这说起来简单做起来难。但走运的是,他们有佩洛西这位领导。在被问及是否会弹劾总统时,她表明特朗普“便是不值得”。每逢民主党人不坚定的时分,佩洛西应该提示他们留意近几十年的美国前史。克林顿在1992年的竞选参谋詹姆斯•卡维尔(James Carville)曾在竞选办公室的墙上粘贴了“白痴,关键在于经济”这句标语。他们的对手是乔治•H•W•布什(George HW Bush)。他是史上最正派的白宫主人之一。但他比不上克林顿那种经济达观。即便在那个温文得多的年代,美国选民也仍是挑选了一个接二连三爆出桃色新闻的男人,而不是一个顾家的老爷爷。很难忽视这个故事的涵义。译者/裴伴

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注